|
|
|
Ver Resultados das Votações: FERRARISTA NOVEMBRO 2010
|
zico
|
|
5 |
20,83% |
Porsche Passion
|
|
0 |
0% |
TEX
|
|
8 |
33,33% |
Pedro2CV
|
|
1 |
4,17% |
DRAKE
|
|
8 |
33,33% |
ACE
|
|
1 |
4,17% |
AntonioConceicao
|
|
0 |
0% |
Cassadoure
|
|
0 |
0% |
RACER
|
|
0 |
0% |
João Queiroz
|
|
1 |
4,17% |
13-11-2012, 21:48
|
|
Membro Cappuccino
|
|
Data de Entrada: Jul 2010
Local: Toronto
Mensagens: 1.794
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por nineeleven_turbo
Por acaso esse sistema era o ideal em Portugal para acabar com a palhaçada, dos compradores dos carros usados não mudarem a titularidade dos carros, e os antigos donos terem que andar a pagar IUCs de carros que ja venderam ha séculos.
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por pedro2cv
Verdade... bem pensado
|
é comum isso acontecer, outra coisa que devia mudar era o IUC, é que o equivalente ao IUC aqui custa 70 dolares, independentemente do carro.
__________________
Não há beleza perfeita que não contenha algo monstruoso nas suas dimensões
|
14-11-2012, 9:40
|
|
Membro Cappuccino
|
|
Data de Entrada: Oct 2008
Mensagens: 4.746
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por Carlos Alberto Macedo
é comum isso acontecer, outra coisa que devia mudar era o IUC, é que o equivalente ao IUC aqui custa 70 dolares, independentemente do carro.
|
Não concordo com taxar todos os carros de forma igual!!!!
|
14-11-2012, 22:15
|
|
Membro Cappuccino
|
|
Data de Entrada: Jul 2010
Local: Toronto
Mensagens: 1.794
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por pedro2cv
Não concordo com taxar todos os carros de forma igual!!!!
|
é um valor baixo, pagas no mês dos teus anos. Até acho um valor bom
__________________
Não há beleza perfeita que não contenha algo monstruoso nas suas dimensões
|
15-11-2012, 7:18
|
|
Membro Cappuccino
|
|
Data de Entrada: Oct 2008
Mensagens: 4.746
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por Carlos Alberto Macedo
é um valor baixo, pagas no mês dos teus anos. Até acho um valor bom
|
Não é isso que está em questão...
Esse Imposto serve para quê?? Para manutenção das estradas e outras infraestruturas rodoviárias?? Só para arrecadar receitas?? Ou...???
Por princípio, não concordo que o dono de um Bugatti pague o mesmo que o dono de um Smart, p.ex.; do mesmo modo, não concordo que o dono de um SUV (e há muitos aí para os teus lados) com a poluição e desgaste acrescidos face a um carro "normal", pague o mesmo que (mais uma vez) um Smart!!!
O IUC em Portugal tinha a sua razão de ser (teoricamente!!!) enquanto meio de suportar as despesas de manutenção das estradas, sendo uma parte destinada às autarquias, e outra parte para a entidade governamental adequada.
Quanto ao modo de taxação, o fundamento era a cilindrada, considerando que carros com motores maiores são mais gastadores, (e consequentemente, mais poluidores, embora na altura, o factor ambiental não fosse tido em conta, dada a diferença gigantesca de valor a pagar por carros a gasolina e gasóleo, com benefício para estes, e sabendo que os motores antigos a diesel eram como "chaminés"!!!), bem como uma grande nuance, que era a depreciação do carro, tida em conta com a baixa do valor de imposto a pagar em função dos anos de matrícula.
Actualmente, e desde Julho de 2007, o que temos é um IUC que complementa o Imposto Automóvel (pois desde então houve uma baixa marginal na taxa de IA - e que entretanto, parece-me que já foi reposta aos valores anteriores - e cujo "desconto" foi compensado com o imenso aumento de IUC) que no fundo, para mim não deixa de ser um pagamento em prestações (eternas) do IA, o que se traduz num claro benefício das receitas do Estado.
E se não me parece desadequado (face ao valor do carro em novo) e nem incomodava nada pagar 130€ por ano para poder conduzir um carro como o Boxster, mais de 500€ por ano em iguais condições é um autêntico roubo, e uma quantia injustificável, face ao que se obtém em retorno, e por isso mesmo é que enquanto puder, comprarei carros usados, com matrícula até 31 de Junho de 2007
Infelizmente, o nosso Estado continua a ver o automóvel como a galinha dos ovos de ouro, sendo que as receitas resutantes correspondem à maior fatia das receitas estaduais...
Só que com o constante e fácil estrangulamento que o actual governo impôs, vamos ver o que acontece com
1 - a brutal diminuição de consumo de combustíveis e aquisição de automóveis novos,
2 - o consequente encerramento de diversas empresas ligadas ao sector da venda e reparação automóvel,
3 - com a consequente diminuição de receitas resultantes do imposto sobre os respectivos rendimentos colectivos dessas empresas e rendimento pessoal dos muitos que foram despedidos,
4 - e consequente aumento de despesa de segurança social, resultante dos tais despedimentos...
|
15-11-2012, 7:59
|
|
Membro Cappuccino
|
|
Data de Entrada: Nov 2008
Local: Porto
Mensagens: 3.571
|
|
muito boa reflexão Pedro, é a chamada pescadinha com o rabo na boca, mas em sentido descendente....
Isto bem que podia ser ao contrário e funcionaria tudo muito melhor
__________________
...idiotice é esperar resultados diferentes para as mesmas acções...
|
16-11-2012, 0:12
|
|
Membro Cappuccino
|
|
Data de Entrada: Jul 2010
Local: Toronto
Mensagens: 1.794
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por pedro2cv
Não é isso que está em questão...
Esse Imposto serve para quê?? Para manutenção das estradas e outras infraestruturas rodoviárias?? Só para arrecadar receitas?? Ou...???
Por princípio, não concordo que o dono de um Bugatti pague o mesmo que o dono de um Smart, p.ex.; do mesmo modo, não concordo que o dono de um SUV (e há muitos aí para os teus lados) com a poluição e desgaste acrescidos face a um carro "normal", pague o mesmo que (mais uma vez) um Smart!!!
O IUC em Portugal tinha a sua razão de ser (teoricamente!!!) enquanto meio de suportar as despesas de manutenção das estradas, sendo uma parte destinada às autarquias, e outra parte para a entidade governamental adequada.
Quanto ao modo de taxação, o fundamento era a cilindrada, considerando que carros com motores maiores são mais gastadores, (e consequentemente, mais poluidores, embora na altura, o factor ambiental não fosse tido em conta, dada a diferença gigantesca de valor a pagar por carros a gasolina e gasóleo, com benefício para estes, e sabendo que os motores antigos a diesel eram como "chaminés"!!!), bem como uma grande nuance, que era a depreciação do carro, tida em conta com a baixa do valor de imposto a pagar em função dos anos de matrícula.
Actualmente, e desde Julho de 2007, o que temos é um IUC que complementa o Imposto Automóvel (pois desde então houve uma baixa marginal na taxa de IA - e que entretanto, parece-me que já foi reposta aos valores anteriores - e cujo "desconto" foi compensado com o imenso aumento de IUC) que no fundo, para mim não deixa de ser um pagamento em prestações (eternas) do IA, o que se traduz num claro benefício das receitas do Estado.
E se não me parece desadequado (face ao valor do carro em novo) e nem incomodava nada pagar 130€ por ano para poder conduzir um carro como o Boxster, mais de 500€ por ano em iguais condições é um autêntico roubo, e uma quantia injustificável, face ao que se obtém em retorno, e por isso mesmo é que enquanto puder, comprarei carros usados, com matrícula até 31 de Junho de 2007
Infelizmente, o nosso Estado continua a ver o automóvel como a galinha dos ovos de ouro, sendo que as receitas resutantes correspondem à maior fatia das receitas estaduais...
Só que com o constante e fácil estrangulamento que o actual governo impôs, vamos ver o que acontece com
1 - a brutal diminuição de consumo de combustíveis e aquisição de automóveis novos,
2 - o consequente encerramento de diversas empresas ligadas ao sector da venda e reparação automóvel,
3 - com a consequente diminuição de receitas resultantes do imposto sobre os respectivos rendimentos colectivos dessas empresas e rendimento pessoal dos muitos que foram despedidos,
4 - e consequente aumento de despesa de segurança social, resultante dos tais despedimentos...
|
__________________
Não há beleza perfeita que não contenha algo monstruoso nas suas dimensões
|
23-11-2012, 11:57
|
|
Membro Cappuccino
|
|
Data de Entrada: Oct 2008
Mensagens: 4.746
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por Scuderia
77 mil € o par
Vamos ver se vai voltar andar ou se então é para vender as peças.
Visto que os motores de ambos estão bons.
|
http://turbo.sapo.pt/canal.aspx?chan...7-DD4CB3CD5702
|
24-11-2012, 18:40
|
|
Membro Carioca
|
|
Data de Entrada: Oct 2010
Local: Norte
Mensagens: 78
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por pedro2cv
|
Obrigado pelo link
Eu acompanhei o leilão que durou meia duzia de horas
Quanto ao artigo, pena não fazerem referençia que recebeu um segundo 599 GTB carro que passou pelas minhas mãos e que mais tarde foi convertido para HGTE
|
24-11-2012, 19:13
|
|
Membro Cappuccino
|
|
Data de Entrada: Oct 2008
Mensagens: 4.746
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por Scuderia
Obrigado pelo link
Eu acompanhei o leilão que durou meia duzia de horas
Quanto ao artigo, pena não fazerem referençia que recebeu um segundo 599 GTB carro que passou pelas minhas mãos e que mais tarde foi convertido para HGTE
|
Um dia destes, temos mesmo que falar desse "amor" pela Ferrari
Já agora, "Mestre" Scuderia, o GTO preto que está no Porto é o do JM??
|
24-11-2012, 19:19
|
|
Moderator
|
|
Data de Entrada: Oct 2008
Mensagens: 7.522
|
|
mas está um GTO á venda no porto?
|
Permissões
|
Você não pode abrir novos tópicos
Você não pode inserir respostas
VocÊ não pode anexar ficheiros
Você não pode edita suas mensagens
Código HTML está Desligado
|
|
|
Horários baseados na GMT. Agora são 3:24.
|
Direitos Reservados 2009 – www.lehrenkrauscafe.com - O site "LEHERNKRAUSCAFE" e o seu conteúdo, é um site não comercial, de entusiastas, e NÃO é Patrocinado, associado, aprovado, endossado ou de nenhuma forma afiliado com ou pela Dr.Ing. h.c. F.Porsche AG ("PAG"), ou qualquer uma das suas Subsidiárias ou representantes. PORSCHE - PORSCHE CREST - PORSCHE DESIGN - CARRERA - TARGA - TIPTRONIC - PORSCHE SPEEDSTER - VARIORAM - CVTIP - VARIOCAM - BOXSTER - CAYENNE - CAYMAN - TEQUIPMENT - VARRERA - PCM - RS - 4S - PAN AMERICANA - TECHNORAD - PORSCHE BIKE S - PORSCHE BIKE FS - P AND DESIGN - 911 - 356 - 959. THERE IS NO SUBSTITUTE e outros nomes de produtos Porsche, números de modelo, logótipos, símbolos comerciais, nomes de marca, e lemas, são marcas registadas e as formas distintas do automóveis Porsche são propriedade da PAG e estão protegidas pelas leis internacionais de marcas. Todas as fotografias e outros conteúdos neste Site foram obtidas através de canais aprovados ou do domínio público e não tencionam infringir nenhum direito reservado. Caso Você acredite que por qualquer razão este Site possa estar acidentalmente em violação dos seus direitos reservados, contacte-nos e removeremos os respectivos conteúdos de forma imediata.
|
|
|
|